中国高职院校竞争力

发布者：陈浩华发布时间：2020-05-03浏览次数：13

2019中国高职高专排行榜（武书连）127位

2017-2018年中国高职高专院校竞争力排行榜（金平果）170位

2017-2018年中国高职高专院校竞争力排行榜(600强)

排名	学校名称		等级	省市	序	学校数
111	江苏经贸职业技术学院		4★	江苏	12	1346
129	江苏工程职业技术学院		4★	江苏	13	1346
139	南京科技职业学院		4★	江苏	14	1346
163		江苏城市职业学院	4★	江苏	15	1346
169		无锡商业职业技术学院	4★	江苏	16	1346
170		常州轻工职业技术学院	4★	江苏	17	1346

2019年中国高职高专院校竞争力排行榜（金平果）167位

2019年中国高职高专院校综合竞争力排行榜（800强）

排名	院校名称	星级	地区	地区序	类型	类型序
101	徐州工业职业技术学院	5★-	江苏	14	理工类	56
107	江苏工程职业技术学院	5★-	江苏	15	理工类	59
123	江苏海事职业技术学院	5★-	江苏	16	理工类	72
125	江苏城市职业学院	5★-	江苏	17	理工类	74
127	无锡商业职业技术学院	5★-	江苏	18	财经类	13
129	苏州工艺美术职业技术学院	5★-	江苏	19	艺体类	2
132	扬州市职业大学	5★-	江苏	20	理工类	76
141	苏州市职业大学	4★	江苏	21	理工类	79
142	南京铁道职业技术学院	4★	江苏	22	理工类	80
146	苏州经贸职业技术学院	4★	江苏	23	财经类	15
154	扬州工业职业技术学院	4★	江苏	24	理工类	86
160	南京交通职业技术学院	4★	江苏	25	理工类	87
167	常州轻工职业技术学院	4★	江苏	26	理工类	93

2019年中国高职高专院校综合竞争力评价指标体系

来源：中国科教评价网

发布时间：2019-05-16 16:31

点击数:11536次

分享到：

金平果2019高职高专排行榜采用得分、排名与等级相结合的表示方法，院校星级由5★+、5★、5★-、4★、3★、2★、1★组成，分别对应于排名前1%、1-5%、5-10%、10-20%、20-50%、50-90%、90-100%的高职高专院校。

本次高职高专院校评价设立了4个一级指标、23个二级指标和70多个观测点。在指标体系中，我们着重考虑并兼顾“规模与效益”、“数量与质量”、“教学与科研”以及社会科学与自然科学的平衡关系，既有绝对数指标也有相对数指标。

2019年中国高职高专院校综合竞争力评价指标体系

一级指标	一级权重	二级指标
办学条件	0.25	建筑面积、占地面积、教学仪器、生均仪器、图书总量、生均图书、教育经费、教研基地
师资力量	0.225	杰出人才、专职教师数、高职比双师比、生师比、教学团队
科教产出	0.325	在校生数、就业率、优势专业、教学成果、竞赛获奖、科研项目、科研论文、专利
学校声誉	0.2	社会声誉、学术声誉

“金平果”2020中国高职院校竞争力800强153位，江苏第25位

http://www.nseac.com/html/14/683155_3.html

2020年中国高职院校综合竞争力排行榜（800强）（101-200）

排名	学校名称	总分	等级	地区	地区序	类型	类型序
107	无锡商业职业技术学院	61.833	5★-	江苏	15	财经	12
114	徐州工业职业技术学院	61.470	5★-	江苏	16	理工	65
119	南京铁道职业技术学院	61.221	5★-	江苏	17	理工	68
122	苏州工艺美术职业技术学院	61.107	5★-	江苏	18	艺术	2
127	扬州市职业大学	60.979	5★-	江苏	19	综合	35
132	苏州农业职业技术学院	60.807	5★-	江苏	20	农林	8
133	苏州职业大学	60.778	5★-	江苏	21	理工	73
137	江苏城市职业学院	60.632	5★-	江苏	22	理工	76
145	南京交通职业技术学院	60.422	4★	江苏	23	理工	81
149	扬州工业职业技术学院	60.258	4★	江苏	24	理工	83
153	常州工业职业技术学院	60.120	4★	江苏	25	理工	86
165	苏州工业园区职业技术学院	59.713	4★	江苏	26	理工	92
184	苏州工业职业技术学院	59.178	4★	江苏	27	理工	99
189	南通职业大学	59.041	4★	江苏	29	综合	50

响应教育部、科技部等部门破除“四唯”文件精神，我们继续优化了评价指标体系，特别是学术论文指标，优化为符合国家最新政策导向的三个方面高质量论文。本次高职院校评价设4个一级指标、26个二级指标（表2）和70多个观测点，尤其在学校声誉中增加了“双高建设”、1+X证书试点等多个观测点，做到兼顾“规模与效益”、“数量与质量”、“教学与实践”等多种平衡关系，既有绝对指标也有相对指标，既有传统指标也有新兴指标。

表2 金平果2020中国高职院校综合竞争力评价指标体系

一级指标	一级权重	二级指标
办学条件	0.25	建筑面积、占地面积、教学仪器、生均仪器、图书总量、生均图书、教育经费、教研基地
师资力量	0.225	杰出人才、专职教师数、高职比双师比、生师比、教学团队、教师教学竞赛
科教产出	0.325	在校生数、就业率、优势专业、教学资源库、教学成果奖、课程教材、学生竞赛获奖、科研项目、高质量论文、发明专利
学校声誉	0.2	社会声誉、学术声誉

理工类高职排名_金平果2020-2021年高职院校分类型排行榜86位

http://www.nseac.com/html/107/683205.html